站在领奖台上接过“未检业务能手”证书时，掌心的温度似乎还带着比赛时反复翻阅案例时的紧张汗意。37岁的我，作为本次全市刑检、未检业务竞赛中年龄最大的选手之一和未检组唯一的男选手，看着身边朝气蓬勃的年轻面孔，内心五味杂陈。捧着这份荣誉，内心翻涌的不仅是喜悦，感觉是对自己作为一名刑检人和未检人几年如一日做一个交代，更是十六年检察生涯里，那些与法律、与未成年人保护交织的记忆碎片。

　　　　
　　“老检察”的新挑战
　　比赛的第一天，兄弟院的同事半开玩笑地说：“吴主任，你这‘老检察’还跟年轻人抢奖杯啊？”我笑着摆摆手，心里却明白，这次比赛于我而言，不是与他人的较量，而是与过去的自己过招。从事检察工作16年，从反贪反渎到政工，再从政工到公诉未检，从青涩的书记员到如今的部门负责人，见过太多案件、写过无数文书，但面对竞赛中“案例实务分析”“业务答辩”“策论”和“8分钟法治宣讲”等全新赛制，依然像初次踏入检察院的新人般忐忑。
　　  
　　在卷宗里读懂“少年的你”
　　八小时笔试像是一场与时间赛跑的“马拉松”。当251页卷宗沉甸甸地压在桌面，8小时的倒计时在耳边滴答作响，我仿佛回到了初入检察系统时的青涩岁月。键盘敲击声如密集的鼓点，腰椎的酸痛不断提醒着年龄的“存在感”。这份模拟实战的试卷，不仅是法律条文与证据链的拼图，更是对体能与专注力的极限考验。
　　竞赛的案例大多取材于真实案件，这让我想起工作中那些触动心灵的瞬间。记得曾办理过一起未成年人敲诈勒索案，嫌疑人是个16岁的男孩，因父母离异无人管教误入歧途。审查案卷时，我发现他在笔录里反复写着“我就是想让妈妈看看我”，这句话像根刺扎进心里。后来我多次走访他的家庭、学校，协调社工介入，最终促成他回归正轨。
　　在竞赛的案例分析环节，面对类似困境的“虚拟当事人”，我不再是单纯的办案人，而是试图用多年积累的经验，去寻找法律条文背后的温度。我忽然意识到，这场比赛考的不仅是业务能力，更是一名未检检察官对生命的敬畏与责任。
　　2500字策论，在思想荒野中开垦绿洲。闭卷手写2500字业务策论，像一场猝不及防的“脑力风暴”。三个小时内，我以指为犁，在稿纸上疾书未成年人犯罪预防机制的漏洞与重构。汗水浸湿了袖口，笔尖却越来越稳，原本以为写不够，后来发现自己多写了1500多字——多年办案积累的知识，此刻化作最坚实的路基。这份答卷，写的是制度设计，刻的是人间冷暖。
　　八分钟宣讲，让法律带着温度落地。“请以向家长宣讲《家庭教育促进法》为题，在30分钟内制作PPT，并进行8分钟宣讲！”——未检专场的特殊考题让我心跳加速。站在讲台前，我放弃了刻板的法条罗列，转而讲述自己对于家庭教育的理解。当台下的评委和观众对我报之以微笑和掌声时，我懂得了竞赛的真谛：专业不止于精准，更在于唤醒灵魂的共情力。
　　
　　三十七岁的“重新出发”
　　当我看到获奖名单中自己与钱坤颉、凯婧这些年轻精英并肩而立时，突然释怀了年龄焦虑：检察事业的薪火，正需要老兵的坚守与新锐的锋芒共同点燃。
　　捧着沉甸甸的证书返回高台，车窗外的祁连雪山巍峨如昨。这场竞赛像一面镜子，既照见了我的不足和短板，更让我确认了未检工作的核心——用法律为盾，以仁爱为灯，在孩子们坠落的悬崖边筑起栏杆。
　　昨日的我，怀揣着对法律的赤诚；而现在的我，多了十六年岁月沉淀的从容。年龄不是枷锁，而是沉淀的铠甲；皱纹不是疲惫，而是使命的刻痕。
　　走下竞赛舞台，我更加清晰地认识到：未检工作没有“经验主义”的捷径，每一个孩子的故事都是独一无二的考题。未来的日子里，我愿继续做那个在法律与温情之间搭建桥梁的人，用十五年如一日的坚守，守护更多少年的明天。
　　这场比赛，让我重新触摸到了初入检察队伍时的滚烫初心。三十七岁又如何？只要心怀热爱，眼里有光，检察路上永远有值得奔赴的山海。
　　后记
　　竞赛落幕那晚，女儿打电话给我：“爸爸，听说你获奖了！我真为你感到骄傲。”那一刻，我无比幸福......
　　屏幕微光中，我轻抚案头卷宗——那里有少年在看守所的哭诉、有校园普法的欢笑、有附条件不起诉决定书上的泪痕。
　　原来未检人的勋章，从来不在奖台上闪耀，而在孩子们重新挺直的脊梁里生长。